Je… muy buena la tira, Clon. La verdad es que ya cansa que los defensores de las pseudociencias usen argumentos así. Y lo peor es que lo usan de forma que les convenga a ellos digas una cosa o la otra: "Los científicos dicen que la ciencia lo sabe todo, eso sólo muestra lo cerrados de mente que son, la historia ha mostrado muchas veces que lo que cree saber la ciencia puede cambiar incluso radicalmente". Y cuando uno les dice que precisamente por eso sabemos que la ciencia no lo sabe todo (demonios, como dijo no recuerdo qué humorista, si la ciencia lo supiera todo, ésta terminaría), entonces vienen con lo de "Incluso la ciencia admite que no lo sabe todo, ¿cómo puedes atreverte a decir que mi potingue mágico no puede funcionar?".
En fin…
Hace tiempo que no ponía comentarios por aquí, pero te he seguido leyendo en cada actualización ;)
Un saludo!
NOTA DEL CLON MALVADO: El otro día leí una frase muy buena de Glenys Álvarez para cuando le dicen a uno eso de que tiene la mente cerrada: "Las evidencias poseen la llave para abrir mi mente". Si tu potingue mágico funciona, aporta las pruebas. La ciencia no lo sabe todo, pero posee el método más refinado que se conoce para llegar a la verdad.
Jojojo! Brutal, esque les das por todos lados y sin embargo la gente sige expentante...MANDA HUEVOS. El niño de mayor dira
NOTA DEL CLON MALVADO: No estoy muy seguro de entenderte. Amplíame un poco el comentario, plis.
Que nos toman el pelo clon, tu lo sabes mejor que nadie pero yo que he vivido con una familia catolica y con todas esas preguntas que no tenian respuesta y al final la razon a cae por su propio peso y aqui estoy, dandote la razon e indignandome. (lo sé es una mierda de ampliación pero )
NOTA DEL CLON MALVADO: No, no, está bien. Pero lo que yo pretendía hacer era representar a un padre escéptico que en realidad lo que está diciendo es "los de la new age arremeten siempre contra el científico que dice que la ciencia lo sabe todo, pero en realidad no existe ningún científico de verdad que piense que la ciencia lo sabe todo, luego arremeten contra algo que han inventado ellos mismos para poder atacarlo". Es lo que se conoce como "falacia del hombre de paja": poner en boca del adversario algo fácilmente atacable que él nunca ha dicho, para luego refutarlo y salir vencedor en el debate.
Desafortunadamente no sólo es una falacia usada por el new age (particularmente por el misticismo cuántico), sino que también es el comodín de muchos teólogos apologistas que encuentran a Dios allá donde la ciencia todavía busca explicaciones.
NOTA DEL CLON MALVADO: Sí, es cierto. El Dios de los huecos, que diría Richard Dawkins. Lo malo es cuando la ciencia va rellenando esos huecos con conocimiento, aunque siempre encontrarán nuevos huecos inexplicados para atrincherarse allí.
El Maestro Carl Sagan dijo: "la ciencia no lo sabe todo, pero cuando no se sabe de cienca, los disparates que se dicen son gigantescos"
Y comparto contigo Clón, hemos creado el método científico que nos ha permitido llegar a donde estamos.
Saludón de domingo en la noche y lunes por allá
NOTA DEL CLON MALVADO: Y yo aún añadiría: si no lo sabe la ciencia con su rigurosa metodología, lo vas a saber tú con tus cristales-superstición-creencia-misticismo.
Lo que distingue a la verdadera ciencia de... otras cosas y, en especial de la religión es que nunca dice que lo sabe todo, y, sobre todo, admite sus errores. Lástima que esto solo se de en el caso de la ciencia porque hay otros campos en los que se agradecería (además de los citados, pseudociencias y religiones, pues también sería bonito verlo en la política)
Saludos.
NOTA DEL CLON MALVADO: No podría estar más de acuerdo contigo.
Jojojo! Brutal, esque les das por todos lados y sin embargo la gente sige expentante...MANDA HUEVOS. El niño de mayor dira
NOTA DEL CLON MALVADO: No estoy muy seguro de entenderte. Amplíame un poco el comentario, plis.
Que nos toman el pelo clon, tu lo sabes mejor que nadie pero yo que he vivido con una familia catolica y con todas esas preguntas que no tenian respuesta y al final la razon a cae por su propio peso y aqui estoy, dandote la razon e indignandome. (lo sé es una mierda de ampliación pero )
NOTA DEL CLON MALVADO: No, no, está bien. Pero lo que yo pretendía hacer era representar a un padre escéptico que en realidad lo que está diciendo es "los de la new age arremeten siempre contra el científico que dice que la ciencia lo sabe todo, pero en realidad no existe ningún científico de verdad que piense que la ciencia lo sabe todo, luego arremeten contra algo que han inventado ellos mismos para poder atacarlo". Es lo que se conoce como "falacia del hombre de paja": poner en boca del adversario algo fácilmente atacable que él nunca ha dicho, para luego refutarlo y salir vencedor en el debate.
Saludos.
Pues muchas gracias por explicarmelo, nunca viene mal un poco de conocimiento extra
NOTA DEL CLON MALVADO: ¡Eso es explicar los chistes con estilo! Saludos.
Tus comentarios enriquecen este sitio, pero por favor, hazlo con respeto. Se puede (y a veces se debe) discrepar, pero nunca insultando a otras personas. El e-mail no es requerido, pero si lo pones no será publicado ni cedido a terceras personas. Gracias por comentar.
La pollardez de la semana
La A de arriba significa...
De Carl Sagan...
Grupo en Facebook de apoyo al profesor Fernando Cuartero.
Comentarios
El niño de mayor dira
NOTA DEL CLON MALVADO: No estoy muy seguro de entenderte. Amplíame un poco el comentario, plis.
En fin…
Hace tiempo que no ponía comentarios por aquí, pero te he seguido leyendo en cada actualización ;)
Un saludo!
NOTA DEL CLON MALVADO: El otro día leí una frase muy buena de Glenys Álvarez para cuando le dicen a uno eso de que tiene la mente cerrada: "Las evidencias poseen la llave para abrir mi mente". Si tu potingue mágico funciona, aporta las pruebas. La ciencia no lo sabe todo, pero posee el método más refinado que se conoce para llegar a la verdad.
Abrazos.
NOTA DEL CLON MALVADO: No hay tal cruz. Fíjate que al principio pone "en una casa de mediana cultura". Huy, ya ofendí a alguien.
Que nos toman el pelo clon, tu lo sabes mejor que nadie pero yo que he vivido con una familia catolica y con todas esas preguntas que no tenian respuesta y al final la razon a cae por su propio peso y aqui estoy, dandote la razon e indignandome.
(lo sé es una mierda de ampliación pero
NOTA DEL CLON MALVADO: No, no, está bien. Pero lo que yo pretendía hacer era representar a un padre escéptico que en realidad lo que está diciendo es "los de la new age arremeten siempre contra el científico que dice que la ciencia lo sabe todo, pero en realidad no existe ningún científico de verdad que piense que la ciencia lo sabe todo, luego arremeten contra algo que han inventado ellos mismos para poder atacarlo". Es lo que se conoce como "falacia del hombre de paja": poner en boca del adversario algo fácilmente atacable que él nunca ha dicho, para luego refutarlo y salir vencedor en el debate.
Saludos.
NOTA DEL CLON MALVADO: Sí, es cierto. El Dios de los huecos, que diría Richard Dawkins. Lo malo es cuando la ciencia va rellenando esos huecos con conocimiento, aunque siempre encontrarán nuevos huecos inexplicados para atrincherarse allí.
Saludos.
Y comparto contigo Clón, hemos creado el método científico que nos ha permitido llegar a donde estamos.
Saludón de domingo en la noche y lunes por allá
NOTA DEL CLON MALVADO: Y yo aún añadiría: si no lo sabe la ciencia con su rigurosa metodología, lo vas a saber tú con tus cristales-superstición-creencia-misticismo.
Abrazos de lunes casi amanecido.
Saludos.
NOTA DEL CLON MALVADO: No podría estar más de acuerdo contigo.
Un saludo.
Pues muchas gracias por explicarmelo, nunca viene mal un poco de conocimiento extra
NOTA DEL CLON MALVADO: ¡Eso es explicar los chistes con estilo!
Saludos.
NOTA DEL CLON MALVADO: Sí señor, eso sí que es utilizar el argumento de autoridad.
Un saludo.
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.